Öğretmenlere yönelik 'resen atama' kararı İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi

İzmir'de çalışan bir okul öncesi öğretmeni, 14 aylık bebeği olan bir anne olarak eşinin çalıştığı yere 130 kilometre uzaklığa atanmasıyla karşı karşıya kaldı. Mahkeme, bu durumu haksız buldu ve emsal bir karar verdi. Öğretmenin yaşadığı talihsiz olay, benzer durumlar için bir örnek teşkil etti.

İzmir 5. İdare Mahkemesi'nden Önemli Karar

İzmir 5. İdare Mahkemesi, "norm kadro fazlası" olduğu gerekçesiyle 14 aylık bebeği olan bir okul öncesi öğretmeninin, eşinin çalıştığı ilçeden 130 kilometre uzağa resen (idare tarafından tek taraflı) atanması işlemini "hukuka aykırı" bularak yürütmesini durdurdu.

Mahkemenin İhlal Kararı

Mahkeme, bu atamanın Anayasa ile korunan "aile birliğinin korunması" ilkesini ihlal ettiğine hükmetti.

Öğretmenin Hikayesi

Eğitimciler Birliği Sendikası (Eğitim Bir-Sen) üyesi öğretmen adına açılan davada, bu kararın "norm fazlası" durumundaki tüm öğretmenler için emsal niteliğinde olduğu belirtildi.

İzmir'de Olay

Dava dosyasına göre, İzmir'de görev yapan bir okul öncesi öğretmeni, "Norm Kadro Fazlası Öğretmenlerin Yer Değiştirmeleri" kapsamında resen atamaya tabi tutuldu. 8 Eylül 2025 tarihinde yapılan atama ile öğretmen, eşinin özel sektörde çalıştığı ve ikamet ettiği ilçeden tam 130 kilometre uzaklıktaki başka bir ilçeye atandı.Öğretmen, 14 aylık bir bebeği olduğunu, bu atamanın aile bütünlüğünü parçalayacağını belirterek, Eğitim Bir-Sen avukatları aracılığıyla işlemin iptali ve yürütmesinin durdurulması için mahkemeye başvurdu.

Milli Eğitim Müdürlüğü'nün Savunması

Davalı İzmir İl Milli Eğitim Müdürlüğü ise mahkemeye sunduğu savunmada, öğretmenin kendi ilçe grubundaki 37 kontenjan için tercih yaptığını ancak hizmet puanı yetersiz olduğu için yerleşemediğini belirtti.

Mahkeme Kararı

İzmir 5. İdare Mahkemesi, dosyayı inceleyerek emsal niteliğinde bir karara imza attı. Mahkeme, "norm kadro fazlası" öğretmenlerin atanmasında öncelikle öğretmenlerin tercihlerinin dikkate alınması gerektiğini, tercihine atanamayanların ise "il içinde valilikçe" atanabileceğinin düzenlendiğini hatırlattı.

Anayasa ve Aile Birliği

Ancak mahkeme, asıl olarak Anayasa'nın 20. (Aile hayatına saygı) ve 41. (Ailenin korunması) maddelerine atıfta bulundu. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin "idarenin, kamu hizmetinin gerekleri ile kişilerin temel haklarını dengelerken 'aile hayatına saygı' yükümlülüğünü dikkate alması" gerektiği yönündeki içtihadına vurgu yapıldı.

Mahkemenin Değerlendirmesi

Mahkeme, idarenin 14 aylık bebeği olan bir anneyi, aile birliğini bozacak şekilde 130 km uzağa atarken "ailenin korunmasına ilişkin pozitif yükümlülüklerini" yerine getirmediğine hükmetti. Kararda, işlemin "hukuka aykırı olduğu" ve uygulanması halinde "telafisi güç veya imkansız zararlara" yol açacağı belirtilerek yürütmenin durdurulmasına oybirliğiyle karar verildi.

İLGİLİ HABERLER