Yapay Zeka, Hukuk Alanında Test Ediliyor

ABD'deki hâkimler, yapay zeka tarafından üretilen "deepfake" delillerin mahkemelerde gerçeği tahrif ederek endişe yaratmasından rahatsızlık duyuyor. California'da bir hâkim, yapay zekâ ile üretilen bir video kaydının tanık beyanı olarak sunulduğunu tespit ederek davayı reddetti. Hâkimler, sahte delillere dayanarak önemli kararlar almaktan kaçınmaya çalışırken, uzmanlar yargı sisteminin temelden sarsılabileceği uyarısında bulunuyor ve "güvenme ve doğrula" mantığıyla hareket etmenin önemine vurgu yapıyor.

Yapay Zekanın Mahkemelerde Yarattığı Güvenlik Endişeleri

ABD genelinde hakimler, yapay zekanın (YZ) giderek daha gerçekçi görüntü, video, belge ve ses kayıtları üretme kapasitesinin artmasıyla birlikte, mahkemelere sunulan delillerin güvenilirliği konusunda ciddi endişeler taşımaya başladı. “Deepfake” olarak bilinen yapay görüntü ve seslerin, yargı süreçlerinde gerçeğin tahrif edilmesine yol açabileceği yönünde kuvvetli uyarılar yapılıyor.

Deepfake Delillerinin Mahkemelerde Yarattığı İlk Vaka

California’daki Alameda County Yüksek Mahkemesi’nde görülen bir konut davası, deepfake tehdidinin ciddiyetini ortaya koydu. Davaya bakan Hâkim Victoria Kolakowski, sunulan bir video kaydında tanığın yüz hareketleri ile sesindeki uyumsuzlukları fark ederek, delilin yapay zekâ ile üretildiğini tespit etti.

Hakimlerin Endişeleri ve Uyarıları

Minnesota 10. Yargı Bölgesi Hâkimi Stoney Hiljus, hâkimlerin sahte deliller nedeniyle karar vermekten korktuğunu belirtti. Louisiana Beşinci Temyiz Mahkemesi Hâkimi Scott Schlegel ise sahte ses kayıtlarının kolayca üretilebileceği ve yanlış kararların alınabileceği konusunda uyarılarda bulundu.

Delil Sistemine Yönelik Yeni Kurallar Gündemde

Ulusal Eyalet Mahkemeleri Merkezi ve Thomson Reuters Enstitüsü, hâkimlere deepfake delillerle mücadelede rehberlik etmek amacıyla bir rehber yayımladı. Bazı hukuk uzmanları, yapay zekâ kaynaklı delillere özel düzenlemeler getirilmesi gerektiğini savunurken, ABD Yargı Konferansı mevcut kuralların yeterli olduğunu düşünüyor.

Yargı Sisteminde Güven ve Doğrulama Dönemi

Louisiana’da yürürlüğe giren bir yasa, avukatlara müvekkillerinin sunduğu delillerin üretildiği yöntemi araştırma yükümlülüğü getiriyor. Uzmanlar, metadata bilgilerinin doğrulama süreçlerinde önemli hale geleceğini ve insan uzmanlığının da gerekliliğini vurguluyor.

İLGİLİ HABERLER