Eşinin aracına gizlice ses kayıt ve dinleme cihazı yerleştiren kadın, boşanma davasında ağır kusurlu bulundu.
Yargıtay, yerel mahkeme ve istinafın kararını onaylayarak kadının tazminat ve nafaka taleplerinin reddedilmesini hukuka uygun buldu.
Boşanma Davası Süreci Nasıldı?
Sabah'tan Halit Turan'ın haberine göre, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi üzerinden Yargıtay'a taşınan boşanma davasında, eşinin aracına gizlice ses kayıt ve dinleme cihazı yerleştiren kadın ağır kusurlu sayıldı. 2021 yılında evlenen çift arasında yaşanan anlaşmazlıkların ardından erkek eş, çocuk sahibi olamamalarının ardından eşinin büyü ve muska işleriyle ilgilenmeye başladığını, aşırı kıskançlık nedeniyle aracına gizlice dinleme cihazı yerleştirdiğini öne sürerek boşanma davası açtı.
Kadının İddiaları Nelerdi?
Kadın ise eşinin kendisini aldattığını ve silahla tehdit ettiğini iddia ederek karşı dava açtı.
Tazminat ve nafaka talebinde bulundu.
Yerel mahkeme, kadının aldatma ve tehdit iddialarının ispatlanamadığına hükmederken, eşinin aracına gizlice dinleme cihazı yerleştirmesini evlilik birliğini sarsan psikolojik şiddet kapsamında değerlendirerek kadını ağır, erkeği ise hafif kusurlu buldu.
Yargıtay'ın Kararı Ne Oldu?
Bu nedenle kadının tazminat ve nafaka talepleri reddedildi.
Kararın istinaf ve temyiz incelemesinin ardından dosyayı değerlendiren Yargıtay 2.
Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı.
Bu durum, boşanma davalarında gizlice dinleme cihazı yerleştirmenin ne denli ciddi sonuçlar doğurabileceğini ortaya koydu.
Hukuki Sonuçlar ve EtkileriHukuk sisteminde, evlilik birliğinin sarsılması ve psikolojik şiddet konuları, boşanma davalarında önemli bir yere sahiptir.
Bu tür davalarda mahkemeler, tarafların davranışlarını titizlikle incelemekte ve her iki tarafın da iddialarını değerlendirerek adil bir karar vermeye çalışmaktadır.
