İstanbul Depremi'nde Farklı Görüşler Arasındaki Çelişkilerin Sebepleri Detaylı Bir Şekilde Açıklandı!

İstanbul'da yaşanan korkutucu depremin ardından, deprem uzmanları arasında fikir ayrılıkları ortaya çıktı. Kimi uzmanlar, "Büyük İstanbul Depremi"nin yaklaştığını vurgularken, diğerleri ise 6.2 şiddetindeki depremin beklenen büyük deprem olduğunu belirtti. Bu durum, vatandaşları "Kime inanacağız?" sorusuyla karşı karşıya bıraktı.

İstanbul'da 23 Nisan Çarşamba günü meydana gelen 6.2 büyüklüğündeki deprem, Naci Görür ve Şener Üşümezsoy başta olmak üzere birçok deprem bilimciyi ikiye böldü.

Deprem Bilimciler Arasındaki Fikir Ayrılığı

Yaşanan bu fikir ayrılığının sebebi, uzmanlar arasında şaşkınlık yarattı.

Büyük İstanbul Depremi Tartışmaları

İstanbul'da meydana gelen 6,2 büyüklüğündeki deprem ve 400'den fazla artçı sarsıntı, İstanbulluları deprem gerçeğiyle bir kez daha yüzleştirdi. Deprem sonrasında, bazı uzmanlar "Büyük İstanbul depremi yaklaşıyor!" derken, bazıları ise "Büyük İstanbul depremi geride kaldı." açıklamalarıyla kamuoyunda karışıklığa neden oldu.

Jeologların Ayrılığının Temeli

Jeoloji, jeofizik ve sismoloji uzmanlarının İstanbul'daki büyük deprem konusundaki farklı görüşleri, kullandıkları yöntemlerin çeşitliliği ve verilerin yorumlanma şeklinden kaynaklanıyor.

Çelişkili Tahminlerin Kaynağı

Uzmanlar arasındaki iki farklı görüş, tarihsel deprem döngülerine veya fay hattındaki stres birikimine dayalı farklı tahminler yapmalarından kaynaklanıyor.

Fay Hattı Verileri ve Görüş Farklılıkları

Marmara Denizi'nin altındaki fay hatlarının doğru haritası henüz bulunamamış durumda. Fay hattı verileri, eski deniz sismografileriyle elde edilen bilgilerle yeni teknolojiler kullanılarak analiz ediliyor. Dolayısıyla, deprem bilimciler arasındaki farklı görüşlerin temel sebebi, jeologların elindeki fay modellerinin farklı veya eksik olması olabilir.

İLGİLİ HABERLER