ANTALYA Büyükşehir Belediyesi‘ne yönelik soruşturma kapsamında tutuklanan ve başkanlık görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek ile oğlu Gökhan Böcek’in de yargılandığı davanın 5’inci duruşmasının öğleden sonraki oturumu başladı. Savcının iki tutuklu sanığın tutukluluk hallerinin devamını talep ettiği duruşmada Gökhan Böcek ve avukatı Anıl Parlak tahliye talebinde bulundu.
TAHLİYESİNİ İSTEDİ
Gökhan Böcek, hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini belirterek önceki savunmalarını tekrarladı ve mahkemeden tahliyesini talep etti.
AVUKATI ANIL PARLAK: 15 AYDIR TUTUKLU
Gökhan Böcek’in avukatı Anıl Parlak, müvekkilinin 15 aydır tutuklu olduğunu belirterek dosyada öne sürülen iddiaların somut bir suç oluşturmadığını savundu.
Dört duruşmadır hakediş ödemelerinin geciktirilmesi ve işlerin aksatılması yönündeki sübjektif kaygıların konuşulduğunu ifade eden Parlak, “Biz ilk günden beri aynı şeyi söylüyoruz. Yadoğlu’nun bu kaygısı kendi düşüncesidir. Bundan bir suç vasfı çıkmaz. Sübjektif kaygılar icbar oluşturmaz diyoruz ancak açıklamalarımız hâlâ muteber bulunmuyor” dedi.
‘KERVAN YOLDA DÜZÜLÜR MANTIĞIYLA DEVAM EDİYORUZ’
Seçim desteğinin suç olmadığını savunduklarını belirten Parlak, Yadoğlu’nun son beyanında aldığı paranın borç ilişkisine dayandığını ifade ettiğini söyledi.
Dosyadaki suçlamaların zaman içerisinde değiştiğini savunan Parlak, “Önce rüşvet dendi. Ortada rüşvete bağlı bir çıkar çıkmayınca irtikap denildi. Sonra irtikap da olmayınca yeniden rüşvete döndük. Kervan yolda düzülür mantığıyla, müvekkilime uygun bir suç bulana kadar devam edeceğiz anladığımız kadarıyla” diye konuştu.
Yadoğlu’nun paranın borç olduğunu ifade etmesine rağmen müvekkilinin suçlandığını dile getiren Parlak, “Yadoğlu’nun ilk ve son beyanı, paranın borç olduğu yönünde. Buna rağmen neye göre suç teşkil ediyor, bunu anlamadık. Seçim desteği suçsa ülkede seçim propagandası diye bir şey olmaz, ülke koca bir cezaevine dönüşürdü” ifadelerini kullandı.
‘DERHAL TAHLİYESİNİ İSTİYORUZ’
Borç ilişkisinin taraflarca da kabul edildiğini belirten Parlak, Gökhan Böcek’in tutukluluğunun devam etmesini eleştirdi.
Parlak, “Borç ilişkisindeki her iki taraf da bunun borç olduğunu ifade ediyor. Suç duyurusunda bulunsalar dahi dava açılmaz. Ancak müvekkilim Gökhan Böcek olunca bu bir suç teşkil ediyor ve 15 aydır hapiste yatıyor” dedi.
Suçlamanın önce irtikap, ardından rüşvet olarak değerlendirildiğini hatırlatan Parlak, “Biz 15 ay boyunca irtikap yok dedik, dinlenmedi. Şimdi evet, irtikap yokmuş denildi. Bu kez de 15 ay boyunca rüşvet yokmuş demek istiyoruz. Çocuğu 2 yaşına geldi, baba kavramını bilmiyor. Bir 15 ay daha bunu çekmek istemiyoruz. Müvekkilimin derhal tahliyesini istiyoruz” diye konuştu.
Mahkemenin Gökhan Böcek’in tutukluluk durumuna ilişkin vereceği ara karar bekleniyor.
