meritbet
25 Ekim 2025
İstanbul
Açık
19°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
En Son Olay Güncel CHP'nin Kurultayının İptal Edilmesine Red!

CHP'nin Kurultayının İptal Edilmesine Red!

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultaylarının iptali istemiyle açılan davayı, 'aktif husumet yokluğu' ve 'konusuz kalması' gerekçeleriyle reddetti.

1 Dakika
OKUNMA SÜRESİ

CHP'nin Kurultay Davası Mahkeme Tarafından Reddedildi

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'te yapılan 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davayı reddetti. Davanın beşinci duruşması, Dışkapı Adliyesi'ndeki Z-10 numaralı salonda yoğun katılım ile görüldü. CHP'nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen duruşmada hazır bulundu.

Mahkemenin Karar Gerekçesi

Duruşmada davacı vekili Onur Yusuf Üregen'in beyanları sonrasında CHP avukatı Çağlayan konuşma yaptı. Çağlayan, tüm delegelerin il kongreleri sonrasında değiştiğini ve kurultayın iptal edilse dahi yeniden yapılacak kongrenin delegeler tarafından belirleneceğini vurguladı. Çağlayan, "Bu davada amaç, kongrenin iptali değil, partiyi kimin yöneteceğine mahkemenin karar vermesidir" dedi.

Davacının Talepleri

Davacı tarafın avukatı ise kurultayın iptal edilmesini, Özgür Özel'in görevden alınmasını ve Kemal Kılıçdaroğlu'nun parti yönetimine dönmesini talep etti.

Mahkeme Kararı

Mahkeme, önceki duruşmalarda istenen tüm belgelerin dosyaya girdiğini ve araştırılacak başka husus kalmadığını belirterek davayı reddetti. Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın "aktif husumet yokluğu" ve "konusuz kalması" gerekçeleriyle reddine hükmetti.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *