11 Ekim 2025
İstanbul
Açık
18°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
En Son Olay Güncel Eşini aldatanı videoya çekmek suç olmadı!

Eşini aldatanı videoya çekmek suç olmadı!

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Muğla'da boşanma aşamasındaki eşini ve yanındaki kişiyi aldatma şüphesiyle kamuya açık alanda cep telefonuyla kayda alan sanık hakkındaki beraat kararını onadı. Yüksek Mahkeme, "delil elde etme" amacıyla çekilen görüntüde "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçunun oluşmadığına hükmetti.

1 Dakika
OKUNMA SÜRESİ

Yargıtay, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Davasında Emsal Karar Verdi

Boşanma süreçlerinde ve özel hayatın sınırlarında belirleyici olan hukuki bir uyuşmazlık, Yargıtay'ın emsal niteliğindeki kararıyla son buldu.

Muğla'da Yaşanan Olay

Muğla'da yaşayan bir birey, boşanma aşamasındaki eşini gece saatlerinde tanımadığı bir kişinin aracıyla takip etti.

İhlal Anı Kameraya Kaydedildi

Eşinin şikayeti üzerine, kocası hakkında "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan dava açıldı ve mahkeme sanığı suçlu buldu.

Yerel Mahkemenin Verdiği Karar

Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırdı.

Yargıtay'ın Kararı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak sanık hakkında beraat kararı verdi.

Beraat Kararının Gerekçesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, beraat kararını hukuka uygun bularak onadı ve görüntülerin ifşa edilmediği veya dağıtılmadığı vurgulandı.

Yargıtay'ın Değerlendirmesi

Yargıtay, görüntünün "delil elde etmek amacıyla kamuya açık alanda çekilmesi" halinde, "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçunun oluşmayacağına hükmetti.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *