İstanbul 16.Ağır Ceza Mahkemesi, oyuncu Ufuk Bayraktar’ın bir işletmeyi koruma bahanesiyle para istemesi ve işletme sahibine yönelik saldırı iddialarını içeren davada kararını açıkladı.
Mahkeme, sanık Volkan Akbaş’ın beraatine, Ufuk Bayraktar hakkındaki suçlamalar ise şikayet yokluğu nedeniyle davanın düşmesine hükmetti.
Davanın görüşüldüğü duruşmaya sanıklar Ufuk Bayraktar ve Volkan Akbaş ile taraf avukatları katıldı. Önceki celsede Bayraktar, şikayetçi olan Ahmet P.’den haraç istemediğini, olayın yanlış anlaşıldığını ve amacıyla gençlere iş imkanı sağlamayı hedeflediğini savunmuştu.
Ahmet P. ise olay sonrasında sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmişti.
Bayraktar duruşmada, "Ben böyle bir suç işlemedim.
Zor günler geçirdim vebu süreçte ilaç kullanmaya başladım.
Müşteki ile aramızda 35 metre mesafe var, hayırlı olsun ziyaretine gitmiştim.
Ben suçsuzum," dedi.
Sanık avukatı ise müştekinin ödenmeyen hesaplarla ilgili herhangi bir beyanının bulunmadığını, olayın sadece bir esnaf tartışması olduğunu ifade etti.
Akbaş’ın yüksek gelirinin bulunduğunu ve 10 bin liraya ihtiyacı olmadığını belirtti.
Mahkeme, sanık Volkan Akbaş’ın beraatine karar vermesinin ardından, Ufuk Bayraktar’a yönelik şikayetçi olmaması nedeniyle davanın düşmesine hükmetti.
Ayrıca, yağma suçu oluşmadığı kanaatine vardı.
Bayraktar, karardan memnun kalarak, "Yanlış anlaşılma oldu ama öğrencilere ve ihtiyaç sahiplerine yardım etmekten vazgeçmeyeceğim," dedi.
