Artemisbet JOJOBET
29 Temmuz 2025
İstanbul
Açık
28°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
En Son Olay Teknoloji Yapay Zeka Kullanımıyla İlgili Hukuk Davasında Avukatlar Doğrulamamış Bilgiler Kullandı!

Yapay Zeka Kullanımıyla İlgili Hukuk Davasında Avukatlar Doğrulamamış Bilgiler Kullandı!

ABD'de yapay zeka destekli araç kullanımıyla ilgili önemli bir dava, Butler Snow hukuk firmasındaki üç avukatın ChatGPT ile elde ettikleri doğrulanmamış bilgileri dava dosyasına eklemesiyle gündeme geldi. Avukatlar, sahte bilgilerin ciddi bir mesleki ihmal olarak değerlendirildiği davada mahkeme tarafından davadan men edildi.

1 Dakika
OKUNMA SÜRESİ

ABD’de yapay zeka destekli araçların profesyonel kullanımıyla ilgili önemli bir davada alınan karar, hukuk dünyasında büyük yankı uyandırdı. Alabama eyaletini cezaevi sistemiyle ilgili davalarda temsil eden Butler Snow hukuk firmasına bağlı üç avukat, ChatGPT üzerinden elde ettikleri doğrulanmamış bilgileri dava dosyasına ekledikleri gerekçesiyle federal mahkeme tarafından davadan men edildi.

AVUKATLAR YAPAY ZEKA KULLANDIKLARINI KABUL ETTİ 

Mahkeme, avukatlar William Lunsford, Matthew Reeves ve William Cranford tarafından hazırlanan belgelerde sahte alıntı ve yanlış bilgilerin yer almasını ciddi bir mesleki ihmal olarak değerlendirdi.

Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre, avukatlar ChatGPT’yi emsal karar ve içtihat bulmak için kullandıklarını kabul etti. Ancak bu bilgileri dava dosyasına eklemeden önce doğrulamadıkları ortaya çıktı.

BELGELER GERÇEK DAVA KAYITLARINA DAYANMIYOR

Mahkeme, sunulan belgelerdeki bilgilerin hiçbirinin gerçek dava kayıtlarına dayanmadığını tespit etti. Bunun üzerine üç avukat yalnızca ilgili davadan men edilmekle kalmadı, aynı zamanda bu ihmalin etkilediği tüm taraflara bilgi verme yükümlülüğüyle karşı karşıya bırakıldı.

Karar kapsamında bu yaptırımın müvekkillere, karşı taraf avukatlarına ve devam eden davalardaki hâkimlere iletilmesi zorunlu tutuldu. Ayrıca, kararın bir örneği de olası disiplin sürecinin başlatılması için Alabama Eyalet Barosu’na gönderildi.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *