Rize Haber Yemek Tarifleri
24 Haziran 2026
İstanbul
Açık
3°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
En Son Olay Gündem Antalya'da lüks sitede aidat krizi yargıya taşındı : Aylık 20 bin TL aidat talep edildi

Antalya'da lüks sitede aidat krizi yargıya taşındı : Aylık 20 bin TL aidat talep edildi

Antalya'nın Konyaaltı'da lüks bir sitede aidatın 13 bin TL'den 20 bin TL'ye yükseltilmesi ve 100 bin TL ek ödeme talep edilmesi üzerine kat malikleri usulsüzlük iddiasıyla dava açtı. Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi dosyanın bilirkişiye gönderilmesine karar verdi.

3 Dakika
OKUNMA SÜRESİ

Antalya'da lüks konutlarda yaşanan aidat artışı tartışması yargıya taşındı.

Konyaaltı ilçesinde bulunan lüks bir rezidansta yaşayan Hediye Hin, aidatların 13 bin TL'den 20 bin TL'ye çıkarılması ve ayrıca 100 bin TL ek ödeme talep edilmesi üzerine site yönetimine karşı dava açtı.

Hin, yüksek aidat artışının yanı sıra siteye ait gelir-gider kalemlerinin şeffaf şekilde açıklanmadığını, bazı aidat borçlarında indirim yapıldığını ve toplantı süreçlerinde usulsüzlükler bulunduğunu iddia etti.

Davaya ilişkin duruşma Antalya 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görüldü.

Duruşmaya kat malikleri ile taraf avukatları katıldı.

Tarafların beyanlarının alınmasının ardından mahkeme, ara kararını açıkladı.

Mahkeme dosya için bilirkişi raporu istediMahkeme, dava konusu siteye ait karar defteri, toplantı çağrı belgeleri ve hazirun cetvelinin dosyaya sunulması için davalı tarafa 2 haftalık kesin süre verdi.

Belgelerin dosyaya kazandırılmasının ardından dosyanın Kat Mülkiyeti Kanunu alanında uzman bilirkişiye gönderilerek rapor alınmasına hükmedildi.

Bu aşamada tanık dinlenmesinin yargılamaya katkı sağlamayacağına karar veren mahkeme, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Bütçe ve bilanço olmadan aidat belirlendi iddiasıDuruşmanın ardından açıklama yapan rezidans sakinlerinden Hediye Hin, 5 Ocak 2026 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında karar defterinin hazır bulunmadığını öne sürdü.

Hin, toplantıda ocak ayı için 120 bin TL ödeme talep edildiğini, sonraki aylar için ise aidatın 20 bin TL olarak belirlendiğini söyledi.

Aidat kararının bütçe ve bilanço olmadan alındığını iddia eden Hin, "5 Ocak 2026 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldı.

Toplantıda karar defteri hazır değildi.

Ocak ayında 120 bin TL aidat toplandı, diğer aylar için de aidat 20 bin TL olarak belirlendi.

Ancak bu belirleme, bütçe ve bilanço olmadan yapıldı" dedi.

Talep edilen ödemenin tahsil edilebilmesi için sitede bazı hizmetlerin kesildiğini ileri süren Hin, "120 bin TL'nin toplanabilmesi için asansörler, sular, elektrikler ve klimalar kapatıldı.

Sitede mahrumiyet oluştu.

Bunların tamamı da video kayıtlarıyla belgelendi" diye konuştu.'toplantıda borçlarda indirim yapılmasına karar verildi'Sitede bazı kişilerin ödemediği aidat borçlarıyla ilgili de olağanüstü toplantıda indirim kararı alındığını iddia eden Hin, bu duruma yasal şerh koyduğunu ve konuyu mahkemeye taşıdığını belirtti.

Hin, "Sitemizde belli bir grubun ödemediği, yaklaşık 6 milyon TL'ye yakın aidat borcu bulunuyor.

Olağanüstü toplantıda bu borçlarda indirim yapılmasına karar verildi.

Ancak ben bununla ilgili gerekli yasal şerhimi koydum ve konuyu mahkemeye taşıdım.

Kat Mülkiyeti Kanunu ve kişisel haklar gereği böyle bir kararın kabul edilebilir tarafı yok.

Benim ödediğim paranın, aidatını ödemeyenlere hediye edilmesini asla kabul etmiyorum.

Davamın sonuna kadar takipçisi olacağım" ifadelerini kullandı.

Site adına toplanan paraların da faiz hesabında değerlendirildiğini öne süren Hin, bu konunun da yargılama sürecinde açıklığa kavuşmasını isteyeceklerini söyledi.

Hin, "Site adına toplanan paraların, faiz kararı alınmaksızın fonlara yatırılıp işletildiğini öğrendik.

Borç adı altında toplanan paranın neden faizde olduğunu hukuk önünde soracağız.

Aynı zamanda toplanan vekâletlerin usulüne uygun olup olmadığının tespitini de mahkemeden talep edeceğiz" dedi.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *