Mustafa Yeneroğlu, Türk Telekom'un İmtiyaz Uzatmasına Tepki Gösterdi
Bağımsız İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, Türk Telekom’un “sabit hizmetler imtiyazı” süresinin ihalesiz şekilde 2050’ye kadar uzatılmasına tepki gösterdi.
Şeffaflık Sorunu Ortaya Çıktı
Yeneroğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’na, kamuya ait bir imtiyazın şeffaflık olmadan devredilmesinin ciddi soru işaretleri doğurduğunu belirterek yazılı soru önergesi sundu.
İmtiyaz Süresinin Uzatılması Tartışması
Yeneroğlu, TBMM Başkanlığı’na sunduğu önergesinde, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) ile Türk Telekom arasında imzalanan anlaşmayla imtiyazın 25 yıl daha uzatıldığını hatırlattı.
Kamu Zararı ve Rekabet İhlali Endişesi
Bu kararın kamuoyuna açıklanmadan alındığını vurgulayan Yeneroğlu, “İmtiyazın bedeli dahi belli olmadan ihalesiz şekilde yapılan bu işlem, kamu zararı, rekabet ihlali ve şeffaflık eksikliği gibi ciddi endişeler yaratmaktadır” dedi.
Hazine'ye Gelir Aktarıldı mı?
Yeneroğlu, imtiyaz süresinin uzatılması karşılığında Hazine veya kamu bütçesine herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığını da sordu. Önergesinde, 2005 yılında özelleştirmede şirketin en değerli varlığının bu imtiyaz hakkı olduğunu hatırlatarak, “O dönemde alıcılar aslında imtiyazı 20 yıllığına kiralamıştı. Şimdi ise kamuya ait bir imtiyazın geleceği hiçbir şeffaf süreç işletilmeden özel bir şirkete bırakılmıştır” ifadelerini kullandı.
Rekabet ve Şeffaflık Endişesi
İmtiyaz uzatmasının, Turkcell ve Vodafone gibi diğer operatörler karşısında Türk Telekom’a ayrıcalık sağladığını belirten Yeneroğlu, şu soruları yöneltti: Uzatma hangi kamu yararı gerekçesiyle yapıldı?
Hazine’ye herhangi bir bedel ödendi mi?
Herhangi bir ihale ya da piyasa araştırması yapıldı mı?
BTK ile imzalanan sözleşmenin ayrıntıları kamuoyuna açıklanacak mı?
Türk Telekom’dan yatırım ve hizmet kalitesi taahhütleri alındı mı?
