Deneme Bonusu Veren Siteler
12 Mayıs 2025
İstanbul
Açık
12°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
En Son Olay Gündem Yargıtay, Yoksulluk Nafakasının Türk Lirası Olarak Ödenmesine Karar Verdi

Yargıtay, Yoksulluk Nafakasının Türk Lirası Olarak Ödenmesine Karar Verdi

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, emsal niteliğinde bir kararla döviz cinsinden taahhüt edilen süresiz yoksulluk nafakasının, tarafların 18 yıl sonraki ekonomik ve sosyal durumları dikkate alınarak Türk Lirası'na uyarlanabileceğine hükmetti. Karar, dövizle nafaka ödeyenler için önemli bir içtihat niteliği taşıyor.

3 Dakika
OKUNMA SÜRESİ

Kur Değişimi ve Ekonomik Koşullar Dikkate AlındıYargıtay Hukuk Genel Kurulu, nafaka yükümlülerini ilgilendiren emsal niteliğinde bir karara imza attı.

Kurul, süresiz ve şartsız şekilde döviz cinsinden ödenmesine hükmedilen yoksulluk nafakasının, tarafların sosyal ve ekonomik koşullarında meydana gelen değişiklikler doğrultusunda Türk Lirası cinsinden uyarlanmasına hükmetti.

Boşanma Protokolüyle Aylık 1.500 Dolar Nafaka KararıDavacı, anlaşmalı boşanma protokolü çerçevesinde eski eşine aylık 1.500 Amerikan Doları yoksulluk nafakası ödemeyi kabul etti.

Ancak aradan geçen yıllar içinde ekonomik durumunun olumsuz yönde değiştiğini ileri süren davacı, bu nafakanın ya tamamen kaldırılmasını ya da 850 Türk Lirası olarak yeniden belirlenmesini talep etti. 1 / 4 Davalı: Sözleşme Bağlayıcıdır, Davacının Ekonomik Durumu Daha İyiDavalı taraf ise davayı kabul etmedi.

Gerekçesinde, boşanmanın davacının sadakatsizliği nedeniyle gerçekleştiğini ve anlaşmanın bu boşanmayı sağlamak adına imzalandığını belirtti.

Ayrıca davacının ekonomik durumunda bir kötüleşme olmadığını, aksine gelir düzeyinin halen yüksek olduğunu savundu.1.500 Dolar Yerine 1.000 Dolarİlk derece mahkemesi, tarafların ekonomik durumunu dikkate alarak nafakanın 1.000 dolara indirilmesine karar verdi.

Ancak davalı vekilinin vekalet ücreti yönündeki talebi reddedildi.

Bu karara karşı istinaf yoluna gidildi. 

 Bölge Adliye Mahkemesi: Dolar Nafaka 2.500 TL’ye Uyarlanmalı

Bölge Adliye Mahkemesi, davacının yalnızca Türk Lirası cinsinden emekli maaşı aldığını ve dolar üzerinden nafaka ödemesinin mevcut ekonomik koşullarda orantısız bir yük oluşturduğunu belirtti.

Karar doğrultusunda nafaka, aylık 2.500 Türk Lirası olarak yeniden düzenlendi.

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi Kararı Bozdu

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi ise Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozarak, döviz kurundaki değişimin öngörülemeyen bir ekonomik kriz niteliği taşımadığını, tarafların ekonomik durumunda ise olağanüstü bir değişiklik olmadığını belirtti.

Bu nedenle nafakanın indirilmesinin hukuka aykırı olduğu ifade edildi.  Direnme Kararı ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu İncelemesi

Bölge Adliye Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma kararına direnerek dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na taşıdı.

Mahkeme, 2003 yılında başlayan nafaka yükümlülüğünün üzerinden geçen 18 yıl boyunca tarafların ekonomik durumlarında farklılıklar oluştuğunu, dolar kurunun yaklaşık 4,5 kat arttığını ve bu artışın nafaka yükümlüsünü zor durumda bıraktığını gerekçe gösterdi.

Nafaka Artık TL Olarak ÖdenecekYargıtay Hukuk Genel Kurulu, yaptığı inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını onayladı.

Kararda, döviz cinsinden nafaka ödeme taahhüdünün yıllar içinde ekonomik dengesizlik yarattığı, nafaka borçlusunun döviz geliri olmadığı ve kur farkının öngörülemeyecek bir şekilde değişmediği ifade edildi.

Bu kapsamda, nafakanın Türk Lirası üzerinden ödenmesinin orantılı ve adil bir çözüm olduğuna hükmedildi. 

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *